martes, 5 de marzo de 2013

Cobertura total

¡Hola! Me imagino que a estas alturas, cuando hace cinco horas Nicolás Maduro anunció la muerte del líder venezolano, ya estamos todos bastante saturados de información sobre vida y obra de Hugo Chávez. Por lo que sólo quiero compartir un dato curioso: prácticamente ningún medio - derecha/izquierda, cercano/lejano, hispano/anglo-parlante, pro/anti-chavista- dejó de lado la noticia.

Creo que este fenómeno habla de la fuerza política, retórica e histórica del movimiento encabezado por Hugo Chávez, de su visibilidad y de su noticiabilidad. Es un momento histórico que vale la pena retratar, por lo que he realizado algunas capturas de pantalla para mostrar todo lo que fue saliendo durante las últimas horas.

 Hay muchos periódicos que he dejado de lado por una cuestión de espacio, entre ellos muchos latinoamericanos porque por cercanía era más que seguro que iban a cubrir la noticia. Comparto las que me llamaron la atención.


Folha de Sao Paulo (Brasil), Bloomberg news (USA), Diario del Pueblo (China), Clarín (Argentina), CNN (USA), El Mundo (España), The Economist (Reino Unido), El País (España), Foreign Policy (USA), Financial Times (Reino Unido), The Guardian (Reino Unido), Haaretz (Israel), The Irish Independent (Irlanda), Le Monde (Francia), Repubblica (Italia), RFI (Francia), The Australian (Australia), The Times (Reino Unido), The Wall St Journal (USA), The Washington Post (USA) y Al Jazeera (Qatar).
























martes, 29 de enero de 2013

¿Cuánto tiempo más permitiremos que los niños sirios mueran?

Hace tres días se cumplieron dos años del primer levantamiento en Siria. Una guerra cruenta contra el pueblo que presenta una característica macabra: La crisis de Siria afecta ya a 4 millones de personas, la mitad niños y adolescentes, según cifras de Unicef.


Pero de números y de emergencia en los medios ya hemos tenido bastante, por lo que quisiera detenerme en una imagen, de estas que nos muestran todos los días, tanto y tan seguido que ya nos hemos anestesiado.


Se trata de un recuento de cadáveres luego de un ataque con bombas del régimen de Bachar al-Asad al noroeste de la ciudad de Homs, en la que hubo 220 víctimas. Los niños que vemos en las imágenes son parte de los "daños colaterales" de esta guerra.

Son niños a los que se les robó el futuro, niños que no podrán ir a la escuela, niños que no conocerán otros países, que no formarán su propia familia, que no reirán, que no jugarán, que no conocerán otro día en Siria ni en ninguna otra parte, porque fueron asesinados por un régimen cada vez más sanguinario.

Son personas que murieron con miedo, con frío y hambre. Son pequeños que sufrieron una intensa agonía entre bombas y campos de refugiados, hasta que la muerte los encontró y terminó con la tristeza de haber perdido a sus padres y hermanos, con la soledad de encontrarse desprotegido en el mundo o el dolor de pasar días sin comer. 

Se enfrentaron a la muerte sin armas, sin convicciones y sin banderas. Se sintieron desprotegidos, una de las niñas se hizo pis al encontrarse cara a cara con eso a lo que todos - católicos, ateos, agnósticos, musulmanes, hinduistas o budistas - tememos: la muerte.

Pienso, personalmente, que la comunidad internacional no puede quedarse de brazos cruzados frente a este delirio de matanzas y criminalidad que ya cumple dos años.

¿Qué podemos hacer? 

Exigir. Pedir a nuestros gobiernos que intervengan para lograr que la guerra termine. Que pidan al gobierno ruso que deje de enviar las armas que proveen al régimen. Que se hable de esto en la ONU y que los países de la Asamblea General exijan, urjan, al Consejo de Seguridad que mantiene bloqueada la intervención en esta zona del mundo, gracias a China y Rusia que han vetado la resolución, que intervenga a favor de los niños sirios.

Ayudar. Colaborar con UNICEF, ACNUR o con Amnistía Internacional. Los primeros dos son organismos de Naciones Unidas para la ayuda a niños y refugiados, respectivamente. Ambos están trabajando en el terreno. Amnistía Internacional es una ONG dedicada a los Derechos Humanos que también aboga por la causa siria.

Difundir. La información es un arma más dentro de las guerras. Cuanto menos se sabe  sobre un conflicto, peores son los resultados sobre la población civil. Coméntalo en las redes sociales, en tu casa y con tus amigos, probablemente te sorprendas de ver cuánta gente se interesa por los problemas de los demás.

Gracias por tomarte el tiempo de leer este pensamiento y espero cualquier comentario que desees compartir justo aquí. Muchas gracias.





martes, 15 de enero de 2013

El desequilibrio del terror


Con países como Irán aspirando a ser potencias nucleares, el mundo teme por el acceso de las armas de destrucción masiva a los grupos terroristas. La amenaza que enfrentan los gobernantes del Siglo XXI y algunas pistas para entender el complejo entramado de los poderes nucleares hoy.

Corría el año 1949 cuando Igor Vasilyevich Kurchatov, líder de los científicos de la URSS, dio la orden que los convertiría en una potencia mundial: realizar la primera prueba nuclear, nombrada en código 'RDS-1',  en el campo de pruebas Semipalatinsk, hoy parte de Kazajstán.

Algunas de las partículas emitidas por la bomba de 22 kilotones fueron detectadas por Estados Unidos, que confirmó el 23 de septiembre de ese mismo año su sospecha más temida: el monopolio de la bomba atómica había sido quebrado.

Ese día comenzó oficialmente la guerra fría y con ella la Destrucción Mutua Asegurada, o sea el equilibrio del terror. A pesar del odio, acusaciones y enfrentamientos indirectos generados por estas dos grandes potencias del mundo, el choque nunca fue directo ni a través del uso de la bomba atómica. En otras palabras, el hecho de que ambas naciones hayan sido potencias nucleares trajo cierta estabilidad y orden al sistema, que se dividió en dos bandos hasta el año 1989 con la caída del muro de Berlín.

Sin embargo, el duopolio duró poco. Lentamente otros actores fueron uniéndose hasta formar el club nuclear, los cinco estados que hoy poseen armas de destrucción masiva “legalmente”: Gran Bretaña, Rusia, Francia, China y Estados Unidos.  Más tarde se sumarían dos estados con posesión declarada de armas: Pakistán e India.

Una vez finalizada la guerra fría, en 1996, se firmó el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (CTBT, por sus siglas en inglés), con el objetivo de reforzar el Tratado de No proliferación de 1968. Sin embargo, el documento nunca fue ratificado por China, Corea del Norte, Egipto, India, Israel, Pakistán y los Estados Unidos, haciendo imposible que se convierta en una ley global. Mientras esto no suceda, es más probable que estos países realicen pruebas, tales como las que llevó adelante Corea del Norte en 2006 y 2009.

La importancia de las pruebas nucleares recae en que son el último eslabón de la carrera hacia la obtención de la bomba. Si un país realiza este tipo de pruebas significa que ya ha superado el proceso de obtención de materiales, experimentación y construcción. Los hechos de 2006 y 2009 fueron un gran desafío para la comunidad internacional, porque se demostró que la anarquía del sistema, su talón de Aquiles, permite que una nación más tenga la terrorífica arma que pone en vilo al mundo.

En el mismo sentido que Corea del Norte avanza Irán, que según estimaciones oficiales posee una capacidad de enriquecimiento de uranio del 20% y, a pesar de los esfuerzos de Estados Unidos, Rusia, China, Francia, Gran Bretaña y Alemania por negociar una reducción, Teherán lo considera un derecho irrenunciable y se reserva la posibilidad de hacerlo "a todos los niveles" con "fines pacíficos", tal como indicaron sus representantes en una cumbre realizada en junio de 2012.

A partir del mes siguiente Irán recibió embargos financieros y comerciales por parte de Estados Unidos y la Unión Europea, sus principales compradores de crudo, generando una crisis de alimentos y medicamentos entre la población iraní.

Como si todo esto no fuera suficiente, el Siglo XXI se ha presentado global y complejo, con nuevos actores robando protagonismo al Estado, como grupos criminales transnacionales  y grupos terroristas, que de acceder al poderío atómico a través de partidos políticos asociados a ellos, podrían generar una catástrofe que aterra principalmente a los Estados Unidos e Israel, blancos de organizaciones como Al-Qaeda. Vale recalcar que se sospecha también que Israel podría tener el arma atómica, teniendo, si esta suposición fuera cierta, capacidad de respuesta inmediata frente a un ataque.

Para paliar semejante complejidad, es necesaria a la ayuda de la tecnología, provista por la Comisión Preparatoria CTBTO, una organización con sede en Viena que gestiona el monitoreo en todo el mundo de pruebas nucleares, a través de sensores aéreos, terrestres y marítimos. De esta forma, cuando una bomba es probada en cualquier sitio, este grupo de científicos puede detectarlo y denunciarlo a la comunidad internacional.

Para que este control sea realmente efectivo, distintos organismos internacionales deberían reforzar su presencia en las fronteras para mejorar la vigilancia y el tráfico de materias primas para las bombas, ejerciendo un verdadero poder mundial en el anárquico sistema de naciones.

A pesar de todo lo dicho, probablemente la solución al peligro nuclear no sea la tecnología avanzada o el refuerzo de la seguridad. Tal vez la respuesta sea tan sencilla como planteó Ban Ki Moon, secretario general de la ONU: “la mejor manera de eliminar la amenaza nuclear en cualquier parte es mediante la eliminación de las armas nucleares en todas partes”.








miércoles, 19 de diciembre de 2012

La revista Proceso denuncia que Calderón autorizó ilegalmente 100 casinos


(México) La publicación mexicana habla de un trámite consumado a las 3:16 de la madrugada del 1 de diciembre realizado por la Secretaría de Gobernación, “dos permisos para operar casi 100 casinos durante 25 años”. El delito habría sido consumado por la gestión del ex presidente Felipe Calderón, aunque ese día quien estaba al mando era Enrique Peña Nieto.

La publicación refiere que se trató de un trámite “ilegal” que se consumó a las 3:16 de la madrugada del 1 de diciembre, cuando Enrique Peña Nieto era formalmente el primer mandatario del país, y se trata de los únicos permisos que se otorgaron en el sexenio calderonista.

Según la revista, los socios de las dos empresas beneficiadas por Calderón, Producciones Móviles, S.A. de C.V. y Exciting Games, S de R.L. de C.V., son identificados como “personas relacionadas con la delincuencia organizada”.

Proceso señala que en los dos permisos para operar hasta 94 casinos, Calderón no sólo incumplió su palabra de no otorgar este tipo de autorizaciones, sino que imitó a Santiago Creel, quien una semana antes de dejar el cargo de secretario de Gobernación, en mayo de 2005, para buscar ser candidato presidencial, autorizó numerosos permisos para casinos.

sábado, 24 de noviembre de 2012

La Eurozona: ¿Un modelo agotado?


(Barcelona – 24/11/2012) A finales de 2011 se hablaba de la división de Europa en dos o varias velocidades, con un grupo privilegiado que encabezaría el “núcleo duro”. Últimamente la Canciller alemana, ha propuesto “más Europa”: el afianzamiento de la integración a través de la transferencia de soberanía de los Estados de la Unión Europea, y en particular aquellos que comparten el Euro como moneda. ¿Se ha agotado el modelo de la Eurozona como lo conocíamos y es inminente la necesidad del cambio o se trata de una tendencia impulsada por la crisis?


David Cameron (GB) y Angela Merkel (Alemania) no acuerdan sobre el 
modelo europeo de desarrollo.

Hace poco menos de un año, Europa vio cómo el binomio Sarkozy-Merkel promulgó la idea de la división de la Unión Europea en dos: una parte conformada por el “núcleo duro”, de países con mayor fortaleza económica como Alemania, Austria, Países Bajos, Francia, Luxemburgo y Finlandia y una “segunda Europa” que contemplaría los países con menor desarrollo.

La finalidad última de esta unión habría sido la coordinación de políticas fiscales y un tesoro común, para poder emitir bonos de alta calidad a bajo precio. Esta opción, además, llevaba como misión oculta la definición de la situación británica, que es miembro de la UE pero no comparte la moneda común. Finalmente, tendría como efecto principal dar el paso libre a las locomotoras de Europa para avanzar sin restricciones, a costa de dejar atrás a los vagones más pesados de la comunidad, como son Portugal, Grecia, Italia y España.

En el momento en que cobró fuerza esta propuesta, que estuvo al borde de materializarse en diciembre de 2011, surgieron distintas voces a favor y en contra. Las primeras indicaban que sería una forma de mejorar la situación de las potencias y reconocer la realidad, en lugar de ocultarse tras una pseudo-igualdad de los países. Además, teorizaron, crearía un sistema más eficiente, rápido y flexible.

Quienes estaban en contra argumentaron que la propuesta mina la solidaridad, acentúa las diferencias, crea un sistema aún más complejo que el actual y permite que los asuntos de los países que necesitan ayuda para reconstruir sus economías tengan menos lugar en la agenda.

Al margen de los argumentos, hay quienes afirman que la multiplicidad de velocidades ya existe, dado que los países que no desearon formar parte del pacto tuvieron múltiples opciones de integración o de rechazo “opt-out”, como son los casos del Reino Unido, Dinamarca y Suecia.

Todo esto nos lleva a la pregunta: ¿Es necesario un cambio en el sistema económico de la Unión Europea? Según Alemania, sí. El ministro de Relaciones Exteriores alemán, Guido Westerwelle, apoyado por la canciller, exhortó a ceder competencias a la Unión Europea y profundizar la integración entre sus miembros, formando una Comisión más pequeña, que tome decisiones rápidas, con un presidente de Europa y un ejército propio.

¿“Más Europa” es la solución a la crisis? ¿O tal vez sea necesario encontrar una Europa a dos velocidades para flanquear el bache económico? 

Lo único que parece verse con más claridad es que, poco a poco, salen a la luz más síntomas – millones de Europeos manifestándose en la calle, cierre de empresas, aumento del desempleo – que indican que el modelo económico de la Unión Europea se ha agotado, y que hace falta tomar una nueva dirección que alivie la tensa situación de los países en crisis.

miércoles, 14 de noviembre de 2012

"Premio nobel de la austeridad"

(Barcelona #14N - 2012) El #14N me llevó a pensar en el término manifestación. Cuando se manifiesta algo se da a conocer, se expresa, y cuando algo se hace visible puede convertirse también en un síntoma, en un fenómeno que revela algo. Eso fue lo que se sucedió esta tarde: hay algo que se está gestando en las mentes y corazones de los pueblos europeos que sale a la luz esperando una respuesta.


El #14N fue para muchos una forma de decir "basta". Aeropuertos, comercios y transporte público permanecieron cerrados o entregando servicios mínimos en Grecia, Italia, Portugal, España y... Francia. Sí, 3.000 personas expresaron su descontento en Marsella con eslóganes como "Todos somos Grecia".


En Barcelona la manifestación se dividió en dos. La primera convocada por sectores más "moderados" UGT y CC.OO., que se reunieron en la zona de Plaza Cataluña, y luego CGT, CNT y Acampada de Barcelona, anarquistas, que se reunieron para comenzar su marcha desde Passeig da Gracia. 

Ésta última fue la que he podido seguir, que se expresó a través de cánticos como "Mas, cabró; retalla't els collons", animando a Artur Mas, presidente de la Generalitat de Catalunya, a que recorte otras cosas en lugar de los presupuestos a educación, salud o seguridad.

La jornada transcurrió pacíficamente, salvo por actos de vandalismo enfocados en los bancos, que fueron pintados con aerosol, rotos o que sufrieron el bloqueo de las entradas de dinero y tarjetas con una cobertura de engrudo o pegamento. Hasta el momento final en el que algunos mossos d'esquadra (policía catalana) reprimieron con balas de goma y obligaron a evacuar a los últimos manifestantes.









jueves, 8 de noviembre de 2012

Los próximos líderes de China podrían frenar los ingresos por casino de Macao


(Entrelíneas) Según la agencia de noticias AP, la próxima generación de líderes chinos está determinada a acabar con la corrupción, un hecho que podría repercutir los ingresos por casino en Macao. En el Congreso del Partido Comunista realizado hoy se elegirán las nuevas autoridades que guiarán el destino de la población más grande del planeta.

     Comenzó el 18º congreso del Partido Comunista chino por sucesión de Hu Jintao (AFP, goh chai hin)
La avalancha de jugadores chinos en Macao se debe a que es la única región de China en la que el juego está permitido, en parte gracias a su tradición como ex colonia portuguesa, motivo por el cual también mantiene un sistema capitalista.

Este potencial ha ayudado a crear cientos de empleos, pero sin contribuir con el empresariado local, ya que las empresas que gestionan y retienen las ganancias de este sector son grandes operadores estadounidenses como MGM y The Sands.

La próxima generación de líderes chinos podría poner un freno al crecimiento y proliferación de casinos, a través de mayores restricciones contra la corrupción y el lavado de dinero.

Según explica Liu Bolong, profesor de la Universidad de Macao: “Todo el mundo sabe que la mayor parte de los jugadores de Macao son grandes jugadores, high rollers , y todos son de la parte continental de China". El profesor especializado en política pública china agrega: “El nuevo liderazgo, estoy seguro, iniciará un proceso de lucha contra la corrupción y esto afectará a Macao de una manera muy importante, porque muchos de estos grandes jugadores apuestan dinero que proviene de prácticas ilegales”.

Esta mañana comenzó el Congreso del Partido Comunista en el que se elegirán a los nuevos líderes que guiarán el destino de la población más grande del planeta, 1.344 millones de personas. El presidente chino, Hu Jintao, ha inaugurado la ceremonia, con un discurso en el que declaró que si el Partido Comunista no lucha contra la corrupción afrontará “su caída y la del Estado”, vaticinando un futuro incierto para el juego en Macao.


martes, 6 de noviembre de 2012

Día Internacional para la Prevención de la Explotación del Medio Ambiente en los Conflictos Armados

A pesar de lo rebuscado del nombre, Día Internacional para la Prevención de la Explotación del Medio Ambiente en los Conflictos Armados, es una fecha en la que desde el 6 de noviembre  2001 la Organización de las Naciones Unidas nos recuerda la importancia de los recursos y su protección, aún durante períodos de guerra.

A través de su delegación protectora del medio ambiente (PNUMA), la ONU estima que en los últimos 60 años al menos el 40% de los conflictos internos han tenido alguna relación con la explotación de los recursos naturales, tanto por ser considerados de "mucho valor", como madera, diamantes, oro, minerales o petróleo, como por ser escasos, por ejemplo, la tierra fértil y el agua. Cuando se trata de conflictos relativos a los recursos naturales se duplica el riesgo de recaer en el conflicto.

Inmediatamente viene a la mente no sólo la importancia de los recursos al momento de generar las guerras, sino también su destrucción durante los momentos más crudos de los conflictos, cuando un bando hace lo posible por destruir los bienes del enemigo.

Este es un hecho que ocurre desde los albores de la humanidad con la quema de aldeas en las guerras que enfrentaban a los "bárbaros" contra el Imperio Romano, hasta la destrucción de algunas zonas de Alsacia y Lorena por parte de los alemanes antes de ser devueltas a los franceses durante la Primera Guerra Mundial.

Otra ocasión notable de destrucción del recurso enemigo fue la fumigación de Agente Naranja por parte del ejército estadounidense en Vietnam. El químico contaminó 7,4 millones de hectáreas en ese país, sumado a algunas zonas de Laos y Camboya.

 El  Agente Naranja sigue afectando a miles de personas en el país, a través de la devastación del suelo y la selva y  con una extensión notable de casos de cáncer y deformaciones congénitas. 


Según relata Ngoyi Thi Phuong Tan, investigadora del Hospital vietnamita Tu Du en un vídeo de la cadena árabe Al Jazeera : "El Agente Naranja es muy venenoso, una vez que ingresa al cuerpo es difícil deshacerse de él, puede cambiar la expresión genética del cuerpo humano".

"Estas personas luego pasan sus genes mutados a sus hijos, generando repercusiones en la segunda y hasta tercera generación de niños", comenta la investigadora, que además indica que en Tu Du están al cuidado de unos 50 menores con casos de este tipo.

Este caso emblemático nos lleva a resaltar la importancia de este día, por lo que como última reflexión me gustaría repetir una frase de Ban Ki-moon, secretario general de las Naciones Unidas: "Debemos reconocer que la paz y la seguridad constituyen una «cuarta dimensión» crucial del desarrollo sostenible. También tenemos que reconocer que la paz duradera y el desarrollo después de los conflictos dependen de la protección ambiental y la buena gobernanza de los recursos naturales".



miércoles, 31 de octubre de 2012

Cambio de línea

No sé si será el horario, el lugar o mis ganas esta noche, pero he decido hacer un cambio en Entrelíneas. Ya que después de los formatos probados me he demostrado la difícil supervivencia de un blog informativo en el macro-universo de internet, he decidido que este pequeño planeta sea más una bitácora personal.


Dichas todas las explicaciones a mis actuales - y más que nada potenciales- lectores, sabrán que no podrán esperar más que una visión parcial, subjetiva, del mundo que hoy existe y me rodea. En fin, obtendrán lo mismo que en cualquier periódico con más franqueza.


Los invito a perderse en las líneas y colaborar conmigo, a hacer la verdadera guerrilla mediática, un escuadrón virtual 2.0, que tome como bastión la palabra, para debatir, participar y pensar juntos. En fin, los invito a enredarse Entrelíneas.


Gracias por su tiempo.


jueves, 21 de junio de 2012

Lugo a juicio, amenaza musulmana en Egipto y Ecuador decide sobre Assange


Inminente la decisión de Ecuador sobre la protección a Assange

LONDRES El viceministro de Relaciones Exteriores de Ecuador dijo que su Gobierno espera tomar una decisión sobre el pedido de asilo del fundador de WikiLeaks dentro de las próximas 24 horas, informó el jueves la Australian Broadcasting Corporation (ABC).

Julian Assange, quien busca asilo político en la embajada ecuatoriana en Londres, podría ser arrestado por violar los términos de su libertad bajo fianza, mientras lucha contra los intentos por extraditarlo a Suecia, dijo la policía británica.

Paraguay: la Cámara de Diputados someterá a Lugo a juicio político

El mandatario anunció que no renunciará a su cargo. Lo acusan de mal desempeño de sus funciones por la muerte de policías y campesinos en un desalojo.

La cámara de Diputados aprobó sorpresivamente este jueves un pedido de juicio político para destituir al presidente de Paraguay Fernando Lugo por "mal desempeño de sus funciones", informaron oficialmente fuentes parlamentarias.

La petición fue aprobada por 76 votos contra uno, como secuela de la matanza de seis policías y 11 campesinos en un choque armado el pasado viernes en Curuguaty, 250 km al noreste.

Lugo anunció que no renunciará y que se someterá al juicio político de destitución. "Este presidente no va a presentar renuncia al cargo y se somete con absoluta obediencia a la constitución y las leyes a enfrentar el juicio político con todas sus consecuencias", precisó el jefe de Estado al pronunciar un mensaje a la nación.

Los Hermanos Musulmanes amenazan con una sentada contra los militares egipcios

(AFP) EL CAIRO — Los Hermanos Musulmanes incrementaron este jueves la presión sobre los militares afirmando que están dispuestos a mantener una sentada en la plaza Tahrir hasta que su candidato Mohamed Mursi sea reconocido como ganador de las recientes elecciones presidenciales en Egipto.

Tanto Mursi como su rival Ahmad Shafiq, ex primer ministro de Hosni Mubarak, sostienen que ganaron las últimas elecciones presidenciales desde la caída de Mubarak, en febrero de 2011, que terminó el pasado domingo.

La Comisión Electoral, que debía publicar los resultados oficiales el jueves, señaló que ese anuncio era postergado hasta una fecha no precisada, para estudiar las denuncias de irregularidades presentadas por ambos sectores.

Fuentes: EFE, La Gaceta de Tucumán y AFP  


Se ha producido un error en este gadget.

Si querés recibirlo por e-mail